こんにちは、バイクLove2です。愛知県在住の40代バイク乗りで、いつもバイク用品のレビューを書いています。
今年も夏のツーリングシーズンが近づいてきましたが、正直、去年の暑さで心が折れかけました。信号待ちのアイドリング中に汗が止まらず、「これはもう装備でどうにかするしかない」と思って調べていたのが、山真製鋸の水冷ベスト「アイスマンPRO-X3」シリーズです。
その中でも特に気になっていたのが「セルマックス」と「リッチ」の違い。名前からは何が違うのかピンとこなかったので、今回はその違いを整理してみました。まずは主な違いを表にまとめましたので、見てみてください。
このブログ記事の解説動画を作成してもらいました。
動画でご覧になりたい方は以下からご視聴下さい。
ポチップ
ポチップ
アイスマンPRO-X3 リッチとセルマックスの違い概要
| 比較項目 | アイスマンPRO-X3 セルマックス | アイスマンPRO-X3 リッチ |
|---|---|---|
| 冷却システム | CELL MAX採用 | CELL MAX採用 |
| 冷却持続時間 | 約4時間 | 約4時間 |
| ベスト素材 | 標準ポリエステル | 高耐久ターポリン（防水・防炎・防刃） |
| 肩部分 | 標準仕様 | ハニカムショルダーパッド搭載 |
| ファスナー | 標準ファスナー | 止水ファスナー採用 |
| デザイン | ブラック | ステルスブラック（数量限定） |
| 価格帯（目安） | 約24,500円〜24,800円 | 約26,980円〜27,000円 |
ざっくり言うと、冷却の仕組み自体はどちらも同じ。違うのは「ベストの装備や耐久性」の部分です。この後、もう少し掘り下げて説明していきます。
セルマックスとリッチ、何がどう違うのか
冷却システムそのもの、つまり「どうやって涼しくするか」という部分は、実はセルマックスもリッチも共通です。どちらもTPU素材の水路冷却シート「CELL MAX」を採用していて、凍らせた専用ボトルの冷水をポンプで循環させ、背中から前胸部にかけて面で冷やす仕組みになっています。冷却持続時間の目安も約4時間と、ここは両モデルで差がありません。
つまり「リッチ＝もっと冷える」というわけではなく、「リッチ＝より過酷な環境でも安心して使える上位装備」というのが正しい理解だと感じました。
違いが出てくるのは、ベスト本体の素材と装備の部分です。
・ベスト素材の違い
セルマックスは標準的なポリエステル素材。対してリッチは、防水性・防炎性・防刃性を備えたターポリン生地を採用しています。バイク乗りとしては「防水」という言葉に反応してしまいますが、これはあくまで表地の耐久性を高めるための素材で、完全防水を保証するものではない点は注意が必要です。
・肩部分のハニカムショルダーパッド
リッチには、両肩に荷重を分散させるハニカム状のウレタンフォームが配備されています。ボトルやポンプの重さが肩にかかりやすい水冷ベストにおいて、この差は長時間の使用感に影響してきそうです。セルマックスにはこの装備はなく、標準的な肩構造になっています。
・ファスナーの違い
リッチは止水ファスナーを採用していますが、こちらも完全防水ではないとの注記があります。突然の雨に強くなる、というよりは「多少の水滴なら安心」というレベルで考えておくのが無難です。
・デザインと限定性
リッチはステルスブラックという数量限定カラーが用意されています。セルマックスは通常のブラックで、こちらは比較的安定して手に入りやすいモデルという印象です。
・価格差
実売価格で見ると、セルマックスが約24,500円〜24,800円、リッチが約26,980円〜27,000円と、だいたい5,000円前後の差があります。バイク用品で言えば、グローブ1つ分くらいの価格差といったところでしょうか。
こうして見ると、「冷える性能」で選ぶなら差はほぼなく、「どういう環境で使うか」で選ぶモデルなんだな、と うのが私の印象です。
アイスマンPRO-X3セルマックスについてのユーザーの口コミ
アイスマンPRO-X3セルマックスを実際に使っている方の声を見てみると、面冷却になったことへの評価が特に高いようです。
悪い口コミ
・「本体と凍らせた保冷タンクなどを合わせて3〜4kgの重さになるのがデメリット」という声
・「連続運転だと4時間は持たない」という声
これについては、水冷ベストという構造上、ボトルや水分を持ち運ぶ以上、ある程度の重さはどうしても出てしまう部分だと思います。また冷却時間についても、気温や使い方（連続運転か間欠運転か）によって変わるものなので、あくまで目安として捉えるのがよさそうです。
良い口コミ
・「水のチューブから水の面に変わったのはかなりの大進化」という声
・「汗や結露で濡れることもなく快適に使えた」という声
・「冷たさは本物。座って使う分にもめっちゃいい」という声
・「付け心地もいいぞ」という声
・「フルハーネスとの併用も最適」という声
面冷却になったことで冷えムラが減った、という声が多く見られ、これはバイク乗りにとっても嬉しいポイントだと感じました。
ポチップ
アイスマンPRO-X3リッチについてのユーザーの口コミ
アイスマンPRO-X3リッチについても、口コミを見ていきましょう。
悪い口コミ
・「連続運転だと4時間は持たない」という声
・「セルマックスより約5,000円高価」という声
冷却持続時間についてはセルマックスと同様、使用環境によって差が出る部分なので、過度な期待は避けたほうがよさそうです。価格差についても、耐久装備が増えている分の上乗せと考えると、納得できる範囲かなと思います。
良い口コミ
・「想像以上の冷え具合に驚き」という声
・「真夏の現場で草刈りしても快適」という声
・「音も静かでスイングに影響なし」という声
・「重さも気にならず装着が簡単」という声
・「ターポリン生地で汚れにくい」という声
耐久性やタフさを評価する声が多く、過酷な環境で使う人ほど満足度が高くなる傾向が見えました。
ポチップ
バイクLove2としての結論
さて、ここまで比較してきましたが、正直に言うと、冷却性能そのものにはほとんど差がないというのが一番の発見でした。「リッチ」という名前だけ見ると、もっと冷えるんじゃないかと期待してしまいますが、実際には「ベストの快適装備が充実している上位モデル」という位置づけだと理解したほうが正確です。
私自身、バイクでのツーリング用途を考えると、雨に降られる可能性や、休憩場所での立てかけ・出し入れの際に擦れたり傷つく可能性もあるので、耐久性の高いリッチのほうが安心感はあります。ただ、普段は晴天時のツーリングが中心で、価格を少しでも抑えたいという方には、セルマックスでも十分すぎる性能だと感じています。
強いてどちらか一つ選ぶとすれば、私はリッチを選びたいと思います。理由は、バイクという乗り物自体が屋外での使用が前提で、突然の雨や日差しの強い場所での駐車、荷物の積み下ろしなど、想定外の負荷がかかりやすいからです。5,000円の差であれば、耐久性への投資として悪くない選択だと感じました。
ただし、これはあくまで私個人の使い方や価値観に基づいた意見です。ツーリングの頻度が少ない方や、まずは水冷ベストそのものを試してみたいという方であれば、価格の手頃なセルマックスから始めるのも十分理にかなった選択だと思います。どちらも冷却性能自体は共通しているので、失敗する心配は少ないはずです。
なお、本記事の内容は執筆時点の情報に基づいており、価格やスペックは変更される可能性があります。購入前には必ず公式サイトや販売店で最新情報をご確認ください。また、水冷ベストの効果には個人差があり、使用環境によって冷却時間や体感は変わりますので、あくまで参考情報としてご活用ください。
ポチップ
ポチップ
まとめ
今回はアイスマンPRO-X3の「セルマックス」と「リッチ」の違いについて、実際の口コミも踏まえながら比較してきました。最後に内容を簡単に振り返っておきます。
・冷却システムや持続時間（約4時間）はセルマックス・リッチともに共通
・リッチはターポリン生地・止水ファスナー・ハニカムショルダーパッドなど、耐久性と快適装備が充実
・価格差は約5,000円で、リッチのほうが高価
・過酷な環境やタフさを重視するならリッチ、コスパ重視ならセルマックスがおすすめ
夏のツーリングを少しでも快適にするための一つの選択肢として、ぜひ参考にしてみてください。
ポチップ
ポチップ
コメント